Внимание! Мы обновили сайт. Старая версия по-прежнему доступна.
Close
 
Call Close
Заказ обратного звонка
Отдел продаж работает с 9 до 17 часов.
Заявка на блоки
Запрос цены с доставкой
Заполните форму, мы сообщим вам конечную стоимость блоков с учетом доставки до вашего объекта.
Запрос консультации
Оставьте заявку, мы с вами свяжемся и постараемся помочь.
Заказ бесплатного образца
Заполните форму для получения бесплатного образца.
Расчет количества блоков
Оставьте заявку, мы посчитаем количество блоков для вашего объекта.
Получить сертификаты
Заказать блок «Стандарт»
Заказать блок «Утолщенный»
Заказать блок «Полнотелый»
Заказать блок «Вентиляционный»
Заказать блок «Двухпустотный»
Заказать блок «Перегородочный 12 см»
Заказать блок «Перегородочный 9 см»

Керамзитобетонные блоки – сравнение

Невозможно обвинить современную промышленность в недостатке видов строительных материалов. Однако их значительное многообразие невольно ставит закономерный вопрос – что лучше подойдет для строительства? Конечно, существуют разнообразные потребности при возведении фундамента, стен, потолков. Различаются также виды зданий и оградительных сооружений. И для каждого конкретного случая подходит что-то свое. Но попробуем сузить поле нашего исследования и займемся тем, что наиболее актуально – стенами. Что здесь самое-самое?
Перегородочные блоки
Среди стеновых блоков можно выделить: пенобетонные, газосиликатные, шлакоблоки, опилкобетонные и керамзитобетонные блоки, сравнение которых с другими мы и будем исследовать.
Керамзитобетон
В составе цемент, песок и керамзит (глина). Получается с помощью вибропрессования, а затем пропарки. Различается на пустотные и полнотелые блоки. Применяются для постройки домов, стен, выкладывания проемов в монолитном строительстве. Отличается высокой прочностью. Керамзитобетонные блоки сравнительно с другими материалами имеют высокую прочность, морозостойкость, срок службы, низкое водопоглощение и низкую стоимость. Помимо этого, блоки очень незначительно впитывают воду, а после постройки здания не осаждаются. Впрочем, не слишком идеальную геометрию и вес следует отнести к недостаткам.
Блоки пенобетонные
В составе песок, цемент и вспенивающие вещества. Для получения необходимо минерализовать пену либо поризовать раствор, а затем обработать его теплом. Служит для перегородок, стен, проемов в домостроении монолитного типа. Вес у блоков сравнительно небольшой, а идеальная геометрия обеспечивает удобный монтаж. Прочность приемлемая, но требует хорошего утепления и изолирования от внешней среды. Однако крепить блоки не очень удобно из-за пористой структуры. Кроме того, возможно образование плесени, а также вероятна усадка, дающая трещины на стенах. И стоит материал дороже.
Газосиликат
Материал из песка, веществ, образующих пену, и вяжущего силиката. По производству сходен с пенобетоном. Чаще всего применяется для стен, но не несущих! Сравнительно с керамзитными блоками и другими материалами у газосилитных блоков самый малый вес и отличная геометрия. Кроме того, газосиликат можно ставить на клей. Однако прочность, морозостойкость и водопоглощение далеки от идеала. Материал усаживается и подобно пенобетону, может образовать плесень.
Опилкобетон
Технология изготовления сходна с керамзитом, однако наполнителем служат опилки от древесного производства. Отличается малым весом и стоимостью, но очень хорошо впитывает воду. Помимо этого, из-за низкой морозостойкости у опилкобетона малый срок службы. Геометрия тоже не идеальная.
Шлакоблок
Материал для стен со сходным процессом изготовления, но наполнитель здесь доменный шлак. Шлакоблок давно устарел, но иногда еще используется. Из-за шлака он не слишком экологичен, а низкая морозостойкость снижает срок эксплуатации. Сейчас в основном заменяется на керамзитобетонные блоки, сравнение с которыми давно не выдерживает.
Сравнение керамзитобетона с пенобетонными, газосиликатными, опилкобетонными и шлакоблоками
Керамика и кирпич
Если говорить о керамике, то с керамзитом у них сходный состав, поскольку в него входит обожженная глина. Впрочем, по виду и характеристикам они сильно отличаются.

У керамики полностью глиняная структура с наличием в ней «пор». Она широко используется в строительстве, однако в эксплуатации есть свои серьезные минусы:

  • Теплопроводность достаточно высока, но только если использовать труд профессиональных рабочих и применять дорогие клеевые основы при монтаже
  • Прочность и хрупкость – здесь керамика втрое уступает керамзиту и кирпичу, что не дает возможности использовать ее в возведении несущих стен. А хрупкость материала столь высока, что даже обычный гвоздь нельзя вбить. Блоки дают трещины при сравнительно небольших нагрузках, что делает проживание в таком доме просто опасным!
  • Сравнительно с керамзитобетонными блоками цена на керамику значительно выше.

С кирпичом немного другая история. Однако чтобы понять все в полной мере, нужно разделить оценку на две категории: экономическую и физическую.

С точки зрения физики у силикатного кирпича достаточно высокий коэффициент прочности, поэтому его можно использовать для несущих конструкций и различных стен, перегородок. А вот звукоизоляция несколько ниже, чем у керамзитобетона, как и теплопроводность.

Долговечность кирпича уступает керамзиту, поскольку ниже устойчивость к морозам и воздействию агрессивной среды. Кирпич не может «дышать», что ведет к удержанию влажности в помещении.

С точки зрения экономики кирпич в 6-8 раз по объему меньше в сравнении с керамзитобетонным блоком, а цена только в 1,5-2 раза ниже. То есть себестоимость строительства выше. Да и раствора нужно больше и класть кирпич сложнее.

При возведении строения кирпич оказывает серьезное давление на фундамент, а керамзитобетонные блоки, благодаря своему меньшему весу, снижают этот параметр.

О чем это говорит? Что керамзитобетонные блоки в сравнении с другими материалами гораздо проще, надежнее, долговечнее и экономически выгоднее.